各机构在读学员人数比较（20181112更新）
本帖最后由 amandag 于 2019-4-9 18:33 编辑对上海各机构2018年秋季班数学班级数、人数做个比较，供大家参考
xes 新一年级一共699个班预估13231人，创A（3个班57人）以上是top 0.4%， 创（14个班级250人）是0.4%-2.3%。
xes 新二年级一共765个班预估14260人，创A（3个班58人）以上是top 0.4%， 创（16个班级315人）是0.4%-2.6%。
xes 新三年级一共600个班预估10456人，创A以上是top 1%， 创是1%-3.6%。
xes 新四年级一共538个班预估9165人，创A以上是top 1.4%， 创是1.4%-4.7%。
xes 新五年级一共448个班预估7509人，创A以上是top 2%， 创是2%-6%。
xes 新六年级一共360个班预估5730人，创A以上是top 2.8%， 创是2.8%-6.3%。
sj 新一年级一共151个班预估3114人。 金苗是top 26%。
sj 新二年级一共254个班预估5195人。sj 创是top 1.2%， 金A是top 1.2%-6.8%。
sj 新三年级一共350个班预估7210人。sj 创是top 1.0%， 金A是top 1.0%-7.0%。
sj 新四年级一共323个班预估6665人。sj 创是top 1.6%， 金A是top 1.6%-6.2%。
sj 新五年级一共238个班预估4970人。sj 创是top 2.1%， 金A是top 2.1%-9.0%。
sj 新六年级一共41个班预估1000人。sj 创是top 10.5%， 金牌是top 10.5%-31.5%。
lkl 新一年级一共41个班预估486人。乐创是top 6%。
lkl 新二年级一共84个班预估1029人。乐创是top 12%。
lkl 新三年级一共192个班预估2226人。目标班是top 2%， 乐创是top 2%-12.5%。
lkl 新四年级一共154个班预估1801人。目标班是top 3%， 乐创是top 3%-15.8%。
lkl 新五年级一共112个班预估1402人。目标班是top 5%， 乐创是top 5%-22.7%。
lkl 新六年级一共65个班预估837人。
mg 新一年级一共42个班预估543人。卓越是top 29%。
mg 新二年级一共40个班预估525人。卓越是top 34%。
mg 新三年级一共46个班预估764人。卓越是top 28%。
mg 新四年级一共35个班预估608人。卓越是top 33%。
mg 新五年级一共24个班预估412人。卓越是top 46%。
mg 新六年级一共46个班预估696人。理科是top 30%。
仅xes，sj，mg 高端班班型比较（主要参考考上的难易而不是学习的难易），比较普遍的观点是
xes jxd > sj 创 > xes 创A > xes 创 > mg 卓 > sj 金A
四个机构（含xes培优在线）预估人数见下表
一年级二年级三年级四年级五年级六年级
xes1428816073122311026282016130
sj311451957210666549701000
lkl4861029222618011402837
mg543525764608412696
总数18431228222243119336149858663
看来奥的最起劲的还是2、3年级。到了5年级就少了1/3，估计不是因为奥不出就是去xw占坑了。5年级到了6年级直接少了一半，大家奥的目的还是很明确啊。。。
说明：
1. 数据来源参考了xes app，sj 教育管理学习中心，mg培优学员系统，乐课力在线。
2. 估算方法请参考2、3、4、5楼说明 。
3. 我对非xes的班型不熟悉，比如sj的系统里没有班级是否满班的标志，希望有了解情况的同学反馈。并希望大家反馈时能详细说明，比如“xx机构x年级的xx班满班是xx人”。2019.4.7根据权威人士的建议调整了sj每班人数，但结果仍然可能偏大。
转载请注明出处，谢谢！
本帖最后由 amandag 于 2018-11-14 08:10 编辑
xes：
一年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数
兴趣9621732013307
勤思235501129658101085702
敏学234661531561501166034
启航263015711270821188
合计504152436991355031913231
二年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数
兴趣1630193807373
勤思241521530860101285882
敏学245953137171102036907
启航262219671150521098
合计528172657651465039014260
三年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数
兴趣12802040019381
勤思155553424445401394401
敏学150775328050701664904
启航917305682050770
合计3261571176001083037410456
四年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数
兴趣13802142019401
勤思122743423042601964064
敏学821235425946403024338
启航47172839028362
合计22121210553897105459165
五年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数
兴趣16612345015435
勤思117603621339001513749
敏学56726419232001863014
启航21262034029311
合计19115010744878903817509
六年级
班级类型满班不足热报增开总班级数人数不足班级缺人数估算人数
兴趣12622038017363
创新292213641150551095
勤思31585414323201892131
敏学27613111920701681902
启航4821426021239
合计10315510236061804505730
xes 新一年级一共699个班预估13231人（含双师班级，不含学而思培优线上6个班级1057人）。
xes 新一年级创A（3个班57人）以上是top 0.4%， 创（14个班级250人）是0.4%-2.3%。
xes 新二年级一共765个班预估14260人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1813人）。
xes 新二年级创A（3个班58人）以上是top 0.4%， 创（16个班级315人）是0.4%-2.6%。
xes 新三年级一共600个班预估10456人（含双师班级，不含学而思培优线上8个班级1995人）。
xes 新三年级创A以上是top 1%， 创是1%-3.6%。
xes 新四年级一共538个班预估9165人（含双师班级，不含学而思培优线上7个班级1097人）。
xes 新四年级创A以上是top 1.4%， 创是1.4%-4.7%。
xes 新五年级一共448个班预估7509人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级692人）。
xes 新五年级创A以上是top 2%， 创是2%-6%。
xes 新六年级一共360个班预估5730人（含双师班级，不含学而思培优线上5个班级400人）。
xes 新六年级创A以上是top 2.8%， 创是2.8%-6.3%。
学家小学一、二年级人数最多，到初中还能留下来高峰时40%的生源。
说明：
1. 其中“班级类型”兴趣为创以上，勤思（尖子），敏学（提高），六年级创新为自招和自招A。
2. 计算班级人数时满班班级按20人（含双师班级），未满班（不足）按20人减去缺人数，新开或者热报班级按每班10人。
3. 不考虑学而思培优和学而思网校的在线班级人数。
4. 部分数据模糊处理。
本帖最后由 amandag 于 2019-4-7 09:49 编辑
sj：
一年级
班级类型班级数估算实际人数
金苗班27810
强化班8160
精英班701400
精致班46920
合计1513114
二年级
班级类型班级数估算实际人数
创新实验班360
金A10300
金B375
金小26520
强化班15300
精英班1202400
精致班771540
合计2545195
三年级
班级类型班级数估算实际人数
创新实验班270
金A15450
金B6150
金小29580
强化班38760
精英班1382760
精致班1222440
合计3507210
四年级
班级类型班级数估算实际人数
创新实验班3105
金A13390
金B6150
金小13260
强化班30600
精英班1372740
精致班1212420
合计3236665
五年级
班级类型班级数估算实际人数
创新实验班3105
金A13390
金B7175
金小28560
强化班23460
精英班1022040
精致班621240
合计2384970
六年级
班级类型班级数估算实际人数
创新实验班3105
金牌9315
精英班27540
精致班240
合计411000
sj 新一年级一共151个班预估3114人。 金苗是top 26%。
sj 新二年级一共254个班预估5195人。sj 创是top 1.2%， 金A是top 1.2%-6.8%。
sj 新三年级一共350个班预估7210人。sj 创是top 1.0%， 金A是top 1.0%-7.0%。
sj 新四年级一共323个班预估6665人。sj 创是top 1.6%， 金A是top 1.6%-6.2%。
sj 新五年级一共238个班预估4970人。sj 创是top 2.1%， 金A是top 2.1%-9.0%。
sj 新六年级一共41个班预估1000人。sj 创是top 10.5%， 金牌是top 10.5%-31.5%。
sj小学三、四年级人数最多，到初中还能留下来高峰时13%的生源。
我很好奇sj五年级到六年级怎么能流失这么多学生?
说明：
1. 计算班级人数每班满班按二年级创实20人，三年级以上创实35人，金A按35人，金B 25人、精英、精致、强化、金小按20人计，其他班级班级数和人数不计。
2. 预估人数 = 满班人数*人数比率，这里的满班率参考学而思同年级的人数比例（1~6年级分别为94.64%, 93.2%, 87.13%, 85.18%, 83.81%, 79.58%）应该会使sj估算人数偏大，实际人数可能还要打个7折，。
3. 考虑到有些考上金A的小朋友会选择上金小，计算比例时我们取金小人数10%补到金A。
4. 以上统计中不含精英小班、培优班、金牌X人班、个性定制班和优胜班。
本帖最后由 amandag 于 2018-11-14 08:12 编辑
mg：
一年级
班级类型满班不足班级数估算人数
卓越4812156
智优7916213
培优2911138
启航03336
合计132942543
二年级
班级类型满班不足班级数估算人数
卓越41014180
智优91019255
培优25790
合计152540525
三年级
班级类型满班不足班级数估算人数
卓越5712212
智优12223372
培优11011180
合计73946764
四年级
班级类型满班不足班级数估算人数
卓越6511200
智优6915264
培优099144
合计122335608
五年级
班级类型满班不足班级数估算人数
卓越7310188
智优01010160
培优04464
合计71724412
六年级
班级类型满班不足班级数估算人数
理科5712212
自招A01414224
自招05580
培优11011180
合计63642696
mg 新一年级一共42个班预估543人。卓越是top 29%。
mg 新二年级一共40个班预估525人。卓越是top 34%。
mg 新三年级一共46个班预估764人。卓越是top 28%。
mg 新四年级一共35个班预估608人。卓越是top 33%。
mg 新五年级一共24个班预估412人。卓越是top 46%。
mg 新六年级一共46个班预估696人。理科是top 30%。
蘑菇小学人数相对平均，到初中选择蘑菇的比例非常高啊，六年级的学生比五年级的还多。
说明：
1. 计算班级人数时一二年级满班班级按15人，三年级及以上满班班级按20人，未满班按满班人数*0.8计算。
本帖最后由 amandag 于 2018-11-14 08:14 编辑
lkl：
一年级
班级类型满班不足热报+新开班级数人数不足班级缺人数估算人数
乐创200230030
乐优710183543529406
乐学211455550
合计1111194152034486
二年级
班级类型满班不足热报+新开班级数人数不足班级缺人数估算人数
乐创2531013514121
乐优2421196486568797
乐学136101209111
合计272928841120911029
三年级
班级类型满班不足热报+新开班级数人数不足班级缺人数估算实际人数
目标003345045
乐创7571925016234
乐优26427013817201071613
乐学06263235016334
合计335310619223651392226
四年级
班级类型满班不足热报+新开班级数人数不足班级缺人数估算实际人数
目标004460060
乐创6661824015225
乐优242151961185671118
乐学28162631027283
提分127101155110
合计33378415419101091801
五年级
班级类型满班不足热报+新开班级数人数不足班级缺人数估算实际人数
目标023575273
乐创8651926015245
乐优2130186994588857
乐学4411192305225
合计33423711215101081402
六年级
班级类型满班不足热报+新开班级数人数不足班级缺人数估算实际人数
目标4318253758367
自招115233947018452
提高001110010
合计158426585518837
lkl 新一年级一共41个班预估486人。乐创是top 6%。
lkl 新二年级一共84个班预估1029人。乐创是top 12%。
lkl 新三年级一共192个班预估2226人。目标班是top 2%， 乐创是top 2%-12.5%。
lkl 新四年级一共154个班预估1801人。目标班是top 3%， 乐创是top 3%-15.8%。
lkl 新五年级一共112个班预估1402人。目标班是top 5%， 乐创是top 5%-22.7%。
lkl 新六年级一共65个班预估837人。
lkl 小学三、四年级人数最多，到初中还能留下来高峰时38%的生源，从比例上来看和学而思差不多。
说明：
1. 计算班级人数时满班班级按15人，未满班按15人减去缺人数，新开或者热报班级估算每班10人。
2. 一年级的“2018秋季大班数学特惠定制班”实在是对应不上任何班型，舍去。
3. 定制班算入总班级数。
谢谢楼主分享
数据说明什么结论呢 学而思创+四季创的一共 200~400来人。 差不多是真的有奥数兴趣并且有天赋的孩子；
其他孩子都是陪跑和分母， 一点意义都没有。庞大的几十亿规模的产业..... 从数据和出生数据看，在外学奥数的占百分之十几。
donghairen 发表于 2018-10-25 09:09
数据说明什么结论呢
对照数据知道孩子的定位 yuan11bingo 发表于 2018-10-25 09:09
学而思创+四季创的一共 200~400来人。 差不多是真的有奥数兴趣并且有天赋的孩子；
其他孩子都是陪跑和分 ...
那么其他孩子是否应该放弃？总觉得时间不够用 yuan11bingo 发表于 2018-10-25 09:09
学而思创+四季创的一共 200~400来人。 差不多是真的有奥数兴趣并且有天赋的孩子；
其他孩子都是陪跑和分 ...
但是，学而思的利润却是尖子班和提高班带来的 donghairen 发表于 2018-10-25 09:13
那么其他孩子是否应该放弃？总觉得时间不够用
这种全民奥数本来就是错误的， 这个鸡血论坛不说， 别的论坛（比如篱笆）， 经常看到妈妈哭诉孩子在提高或者基础班都苦不堪言的发帖， 这种拼了命也要去陪跑的意义何在？
外面有这么多爱好，才艺可以学， 为啥都随大流读个孩子自己不喜欢，甚至跟不上的玩意？ donghairen 发表于 2018-10-25 09:13
那么其他孩子是否应该放弃？总觉得时间不够用
是否放弃看定位吧。没几个人能成名成家，但素鸡照样火爆。 上海一个年级学生16w+，参加机构的人数在全体学生中的占比很小，以前一个杯赛每个年级参赛人数最多的也就1w出头，鸡血是非常小众的 我不在上海，经常看到说上海学而思尖子班是差生班的言论，我也特地算过上海学而思APP里的班级数据，发现并不是。但是竞赛就不用多想了。 donghairen 发表于 2018-10-25 09:09
数据说明什么结论呢
仁者见仁，智者见智。比如看到mg的顶级班卓越占全年级28%，学员会怎么想。 本帖最后由 amandag 于 2018-11-14 06:46 编辑
Manddy 发表于 2018-10-25 09:20
上海一个年级学生16w+，参加机构的人数在全体学生中的占比很小，以前一个杯赛每个年级参赛人数最多的也就1w ...
1w对16w已经不少了，一个年级在xes学数学的已经有1w+（线上+线下），再加上其他机构的学员和其他在线资源...
这还就是数学，算上英语更可怕。 yuan11bingo 发表于 2018-10-25 09:17
这种全民奥数本来就是错误的， 这个鸡血论坛不说， 别的论坛（比如篱笆）， 经常看到妈妈哭诉孩子在提高 ...
因为跟风，班级里三分之二的娃都在学而思学数学，我家娃不学，肯定不行；课后没有及时复习巩固，导致娃在现有的班学习，还是跟不上 兴趣20班的意思是不是创新，创A和JXD加起来20个班？ 从数据上看，鸡血的不多，可以减缓点焦虑~ 大神，请收下我的敬仰！一直想做，却总是没耐心弄。 创新以下的高不成前没用。
往高看，没有任何一个初中因为你在尖子班念了高看一眼。
往前看:初中完全用不着现在的鸡兔同笼，牛吃草的杂技，一周时间学完二元方程组秒杀。小学在尖子班混着的，难道初中准备走竞赛自招路？
但是几乎所有的妈妈不信邪赶着送钱，都是万一一万念出来呢？
有这个时间琴棋书画玩玩，提前学点校数不好，非要凑热闹，唉
市场说明一切。当年逛汽车论坛的时候，坛友对宝马大众嗤之以鼻，为什么宝马要加长，为什么朗逸不整独立悬挂。现在明白了，上论坛的才是小众。 哎呀，真真没想到读蘑菇的人那么少，我以为跟乐课力会差不多呢，蘑菇其实还是可以的。感觉群里好多读蘑菇的
给LZ纠个小错，SJ创实2个班加起来有60人呢（都是大大班...），所以比例应该不止0.6%，而且楼主1楼还写创实1个班（3楼对的）
仔细想想，学而思和四季才是江湖老大，蘑菇、乐课力不都是从学而思另起炉灶的么。特别是蘑菇，如果不追求难度拔高，拿什么和学而思分一杯羹。 楼主这个数据做的还挺有用的，方便孩子定位，谢谢！
而且呢...其实金小的课程同金A，所以考到金A和金B的都可以选，人又少，有不少金A的也会选金小（我家二年级也这么干过），所以实际金A水平人数肯定大于金A班人数
以前二年级的时候我毛估估了一下(也是算班级数），金A+金B应该差不多占到SJ生源1/4，如果对半分的话可能金A在前1/8，不过我没楼主这么细致，统计底稿没留...不过SJ现在班型越来越复杂，好像还有常春藤班定制班（据说也是金牌班难度），我也是搞不太清楚了:L 虎头妈 发表于 2018-10-25 10:28
而且呢...其实金小的课程同金A，所以考到金A和金B的都可以选，人又少，有不少金A的也会选金小（我家二年级 ...
说实话sj的班型太乱，没啥兴趣统计。大概知道创实1%，金A 10%就可以了。 蘑菇刚毕业的一届五年级才280人，40%左右是卓越，现在一届都700多了，扩张确实很快。
但是蘑菇卓越班的孩子大部分水平还是非常高的，能跟上难度还是很不容易的。 是不是上蘑菇的还有些也在其他机构读啊 同觉得蘑菇还不错 人居然这么少 蘑菇在同年级里相比基本是最难的了
陪跑了一年多学而思尖子班，果断放弃，孩子不是那块料，还是省点时间鸡其他。 justenjoyit 发表于 2018-10-25 10:54
陪跑了一年多学而思尖子班，果断放弃，孩子不是那块料，还是省点时间鸡其他。
做法很正确，为你点赞 喜欢这个帖子，有数据支撑，不管误差多少，大致定位是没问题的 学习学习！ 楼主厉害了，楼上有人说得对，楼主只是提供了一组数据，能从里面看出什么，怎么看，都是仁者见仁的事，我就等着看各家大大分享见解啦 看了这个数据，就奥数来说，真正鸡血的两万出头，能择取好学校的孩子基本也是从这里面出来。能考进XES的创，择校机率就要大。 留爪看后续 ，感谢楼主整理和分享。 这么看，还是有很多人并不出门学奥数啊 数据达人！
拿来定位挺好 这个数据意义不大，虽然SJ精英没有门槛，但实际上太差的不会选SJ，都跑XES，LKL去了
同样，MG课程设置超前，普通班学生也不至于太差
然后，还有很多人选的红思，人数不会少
最最关键的是，现在没有竞赛，是否还有2奥3奥的说不清，到高年级一人占多坑还会有多少 amandag 发表于 2018-10-25 09:22
仁者见仁，智者见智。比如看到mg的顶级班卓越占全年级28%，学员会怎么想。
我家就是在三升四的考了几个机构，分别推荐是SJ金牌，XES创新，MG卓越。
当时就想一奥，就选了MG卓越。
看了这个比例，是不是选错了。。。
请教大师，现在是不是该两奥了？英证差不多搞定了。 四个机构高端班加起来差不多1500人吧，大致就是xsc大军中的领跑方阵了。 从我们现在读的班里同学来看，并不是一味追求难度的孩子就能拔尖的，我指蘑菇ZY，所以楼主的分析还是很有借鉴意义的 很有借鉴意义，鸡的出就鸡，鸡不出这点是加用在其它方面更好
但凡痛苦就是强求。。。 carol1314 发表于 2018-10-25 13:24
我家就是在三升四的考了几个机构，分别推荐是SJ金牌，XES创新，MG卓越。
当时就想一奥，就选了MG卓越。
...
跟着蘑菇读，五年级再去考四季金或者学家的创，不可以吗？ 路过学习以下，谢谢分享 Ti5I9X0yPB 发表于 2018-10-25 09:51
创新以下的高不成前没用。
往高看，没有任何一个初中因为你在尖子班念了高看一眼。
往前看:初中完全用不着现在的鸡兔同笼，牛吃草的杂技，一周时间学完二元方程组秒杀。小学在尖子班混着的，难道初中准备走竞赛自招路？
但是几乎所有的妈妈不信邪赶着送钱，都是万一一万念出来呢？
有这个时间琴棋书画玩玩，提前学点校数不好，非要凑热闹，唉
我走的就是你说的路，但现在是小升初茫茫然，有哪个好的民办校会喜欢提前学校数的孩子吗？